domingo, noviembre 12

El aborto en USA (y 21)

He encontrado dos interesantes comentarios escritos por el Padre Frank Pavone, líder del movimiento Priests for Life (Sacerdotes por la Vida).

El primero es una interpretación del resultado de las recientes elecciones legislativas en Estados Unidos. El Padre Pavone dice bastantes cosas interesantes entre ellas la afirmación que gran parte de la victoria demócrata viene gracias a candidatos de este partido que han sido votados por sus posturas pro-vida.

Se da además una visión bastante positiva del futuro del movimiento pro-vida en Estados Unidos basado en nueve evidencias, a saber:

  • Las encuestas de opinión sobre el aborto [cada vez más favorables]
  • La reducción en el número de abortos, abortistas y clínicas abortistas.
  • La fuerte y renovada motivación de los jóvenes activistas providas que saben que son supervivientes del aborto.
  • La creciente evidencia de hombres y mujeres dañados por el aborto, que contradicen las promesas de "bondad".
  • La evidencia científica de lo que es un niño.
  • La evidencia médica de que el aborto es perjudicial para la mujer.
  • La evidencia sociológica de que el aborto no es un bien para la sociedad.
  • Una nueva generación de sacerdotes que está más preparados que nunca para la batalla pro-vida.
  • Una nueva ola de periodistas y otros profesionales que son mucho más pro-vida que sus antecesores.



El segundo artículo es una mini-crónica sobre la reciente sesión del Tribunal Supremo que está juzgando el caso sobre el llamado aborto por "nacimiento parcial". El tono es bastante esperanzador en el sentido que el Tribunal Supremo parece dispuesto a sostener el veto ejecutivo contra este tipo de asesinato de niños en el vientre de sus madres que resulta particularmente aberrante.

Lee todas las anteriores entradas sobre el aborto en USA.


Lea lo que otros dicen sobre: , , ,

4 comentarios:

DasGretchen dijo...

¡Ojalá sea así! Yo pensaba que eran los "demócratas" los que habían introducido esa forma de asesinato (?)

Embajador en el Infierno dijo...

Bueno, en realidad fue efectivamente introducida por el Tribunal Supremo. Los partidos democráta y republicano en USA no son bloques monolíticos como estamos acostumbrados en España. De hecho sus componentes individuales tienen bastante más libertad de acción (o sea, responsabilidad directa ante sus electores directos) de lo que tienen aqui.

DasGretchen dijo...

mira, he encontrado algo al respecto, por si te interesa.
http://www.fundacionburke.org/cream/?page=10&post=144
Un saludo.

Embajador en el Infierno dijo...

Te lo agradezco mucho. Además el autor es un viejo conocido....