miércoles, noviembre 28

¿Voto útil?: Vota a Zapatero (y II)

Ya me estoy poniendo pesado, pero es que cuando la cojo meona con algo.....

Hoy la persona que me sugirió la grandiosa idea me ha dado una especie de corolario resumen que es genial:

Premisa Central: Mariano no gana por mayoría absoluta ni aunque se vaya descalzo en peregrinación a Lourdes.

Pregunta: ¿Qué es mejor (traducción para católicos del PP: ¿Cual es el "mal menor"?): que gobierne Zapatero solo o que tenga que recurrir a los nazi-onanistas?

Respuesta: Tá claro. ¿no?.

Conclusión: ¿Como era eso de que votar a un partido sin posibilidad de gobernar era tirar el voto?.

¿Voto útil?: Vota a Zapatero.

Es que es tan genial que me lo estoy empezando a creer.

Gracias Pedro.







Lea lo que otros dicen sobre: , , , , ,

5 comentarios:

Hartos de ZPorky dijo...

Discrepo. zETA nos llevará directitos a una Guerra Civil, con o sin mayoría. Hasta es posible que incluso perdiendo.

Seneka dijo...

Tio, estás que te sales.

Lo de Marianico y Nª Sra. de Lourdes igual da para un debate teológico digno del blog "Máximas, sentencias y exabruptos de un malcontent", pero para lo que importa es inverosmóvil, como diría un amigo mío de Llodio.

Lo importante es que tu “propuesta” es, además, más universalista que la malminorista PPera. Y, por lo tanto, más católica, si cabe. Porque tu propuesta tiene la misma validez en Madrid, en Navarra, en Euskalherria y en Catalunya. Tierras de misión que los adalides PPeros tienen abandonadas al albur del destino.

Interruptor dijo...

Premisa Central: Mariano no gana por mayoría absoluta ni aunque se vaya descalzo en peregrinación a Lourdes.
Tampoco es necesario, con que sea suficiente para gobernar en solitario con acuerdos puntuales con otros partidos, es suficiente. La prioridad en este momento es defenestrar políticamente a la rama neoprogre más radical.

Pregunta: ¿Qué es mejor (traducción para católicos del PP: ¿Cual es el "mal menor"?): que gobierne Zapatero solo o que tenga que recurrir a los nazi-onanistas?
No es una cuestión de mal menor, es una cuestión de prioridades, y la prioridad es echar a Zeta antes de que no haya solución.

Respuesta: Tá claro. ¿no?.
Da exactamente igual si gobierna solo o con los nazis, el resultado será el mismo o peor si gobierna solo. En su búsqueda del voto de la llamada “izquierda volátil”, seguirá radicalizándose, de hecho ya ha adelantado por la izquierda a IU en más de una ocasión. (Por cierto, no estoy seguro pero creo que publicaré un post sobre la “derecha volátil” que también existe).

Conclusión: ¿Como era eso de que votar a un partido sin posibilidad de gobernar era tirar el voto?
En este caso es así, ya que lo prioritario es eliminar a Zeta, después haremos lo que haga falta, pero si no eliminamos a Zeta ya dará igual, no habrá nada que hacer después.

¿Voto útil?: Vota a Zapatero.
Voto inútil: no votes al PP.

De verdad, sufres una obsesión anti-PP que te hace ser demasiado parcial en tus valoraciones.

Y ya no voy a seguir con esto que no va a ningún sitio.

Un saludo.

Embajador en el Infierno dijo...

Hartos- La gente no tiene tiempo de guerras cuando ponen el Tomate por la tele. Por favor un poco de seriedad....

Seneka- ¿Estas sugiriendo que hay esperanza de salvación para Mariano?. Interesante, interesante.

Interruptor- Tienes toda la razón, tengo una obsesión anti-pp. Ya sabes que la corrupción de lo bueno es lo peor, y el PP es el instrumento de corrupción de los buenos, de ahí mi obsesión.

Interruptor dijo...

Bueno, no te preocupes por ello, los conozco más radicales que tú con menos motivo ;)

Ya te he respondido en lo de la derecha volátil, que una vez desaparecida la rama radical del PSOE, esa derecha podría ser el “alimento” de partidos como la CTC. Si cae Zeta, esos partidos deberían atacar con más fuerza que nunca para convertirse en alternativas reales de voto, funcionando entonces como bisagras o apoyos que corrijan políticas inmorales de los grandes partidos.

Saludos.