miércoles, diciembre 31

martes, diciembre 30

Caso Ferrín Calamita: La ideología totalmente al descubierto

Por si cabía alguna duda de la bastarda ideologización de la "justicia" lo que cuenta hoy Hispanidad lo deja absolutamente cristalino.

En pocas palabras: el juzgado ha hecho llegar a las partes un auto de modificación de sentencia. De modo que donde la misma decía:

“la finalidad también es ilégitima por cuanto priva a la madre adoptante un derecho reconocido por la ley”


ahora debe decir:

“la adoptante, más que a que se le conceda la adopción, lo que tiene es un derecho a una respuesta positiva o negativa, y fundada en el ordenamiento jurídico, que es la esencia de la tutela judicial efectiva que se le ha denegado injustamente en este caso”


O sea, que el propio juez responsable de la sentencia no conoce la ley, o si la conoce ha tenido un lapsus ideologicus, o aún peor simplemente ha escrito lo que le apuntaba "El Pais", "La Sexta" o -glups- el PSOE local.

Hermanos....pintan bastos.


Lea lo que otros dicen sobre:,

Garisoaín en la COPE

Casi me da un vuelco al corazón cuando me encontré un artículo de Javier Garisoaín, Secretario General de la Comunión Tradicionalista Carlista, en la página web de la COPE (se puede leer aqui).

¿Se estará pasando la COPE al "lado oscuro"?. Si lo está haciendo tiene cuidado de ir de puntillas puesto que presenta a Gariosaín como "Licenciado en Historia y Político". Pero oye, algo hemos avanzado y hay que dar gracias a Dios.

Dicho lo cual, a destacar del artículo:

Dentro de un largo proceso histórico de recorte de las libertades reales y de aniquilación de los cuerpos político-sociales naturales (gremios, municipios, sindicatos, universidades, regiones, cofradías, hermandades, asociaciones, congregaciones…) las únicas instituciones que todavía resisten, porque dan una respuesta profunda al deseo de cada hombre de vivir en comunidad, en hermandad, son la familia y la Iglesia. ¿A quién le extrañará que se unan ambas para defender la libertad verdadera?



lunes, diciembre 29

MUY IMPORTANTE: Apoya al juez Ferrin Calamita (ACTUALIZADO II)

El de la foto es uno de esos pocos valientes que ponen su conciencia por delante de sus miedos. Enfrentándose el solito a la dictadura del relativismo se ha ganado:

"..dos años, tres meses y un día de inhabilitación para empleo o cargo público, más una indemnización de 6.000 euros a las querellantes, y el pago de las costas del procedimiento, que pueden elevarse a 10.000 euros"


Lo cachondo del tema es que sigue siendo juez y por régimen de incompatibilidades no puede ejercer otro trabajo. Vamos, que se han currado a modo el dar una buena lección al "disidente". Todo un ejemplo de tolerancia, talante y diálogo.

Es hora de hacer eso que dicen los ingleses: "put your money where your mouth is" lo que traducido al cristiano quiere decir: "Pon tu dinero donde está tu boca" o menos literal y más agrestemente: "Es el momento de mojarse el culo" y apoyar a D. Fernando Ferrín Calamita de verdad: rascándose el bolsillo.

A tal fin se ha montado la "Plataforma Pro-Juez Ferrín Calamita" que recoge apoyos verbales, y más importante, pecuniarios para apoyar al juez y su familia (mujer y siete hijos). Se puede (y se debe) hacer donativos a la cuenta de BBVA:

0182-7589-91-0201517203


En vez de dedicar un par de minutos a poner comentarios, dedicadlos a hacer una transferencia. Y cuanto más jugosa mejor.

ACTUALIZACION: Breve y atinadísima la entrada de Gádor Joya en su bitácora La Buena Vida.

ACTUALIZACION II: La CTC ha sacado una nota de apoyo. A destacar:

Cada vez de manera más clara se constata que el Estado actúa sin regirse por ningún principio moral que limite sus actuaciones. Al contrario, los derechos más fundamentales de la persona se ven atacados, siendo los más débiles quienes quedan indefensos ante el atropello estatal. Así, el mensaje del Tribunal Superior de Murcia es claro y rotundo: el juez Calamita no tenía derecho a proteger a la niña que iba a ser adoptada por una pareja contra natura. La menor, verdadera víctima de las leyes del sistema, ha quedado oficialmente desprotegida ante los arbitrarios vaivenes del relativismo moral imperante.



Lea lo que otros dicen sobre: , , ,

martes, diciembre 23

La embajada les desea una Feliz y Santa Navidad 2008



Voy a ir a Belén
porque sé
que un niño ha nacido
en un portal con un buey

Su madre es María
su padre es José
y un niño
que no se quien es

A lo lejos se ve un ángel
es el ángel Gabriel
que ha avisado a los pastores
para que vayan a Belén



Y ya van cuatro (2005, 2006, 2007)

Me obligan a declarar que ninguna de las dos autoras (#1 dibujo, #2 poesía) está de acuerdo con que los muestre publicamente. Consideran que ese año no se han esforzado lo suficiente y por tanto no están satisfechas con el resultado. Yo lo pongo, porque: a) a mi me sigue gustando, b) así el año que viene se esfuerzan más.


Lea lo que otros dicen sobre:

Libros: Lectura insólita de El Capital

Muy importante tener en cuenta cuando se escribió esta novela que fue Premio Nadal en 1976. Según parece fue la primera que se escribió sobre el terrorismo nacionalista vasco. El autor mira el problema del secuestro de un empresario desde muchos puntos de vista, lo cual es interesante. Lo malo es que resulta descarnado, casi de un periodismo "objetivista" que no va a ningún lado. Bueno si, a donde el autor cuidadosamente y sin que uno se entere te quiere llevar. No se si me explico. A destacar el extraordinario final. Y que resulta entretenido. No lo recomiendo especialmente. A lo mejor a los que estén muy, muy interesados por el asunto particular del que trata.


Lea lo que otros dicen sobre: , , ,

lunes, diciembre 22

Anécdotas históricas: De cuando Franco vaciló a Hitler

"Vuelto a Madrid, el Caudillo todavía aplazó hasta el día 26 su respuesta a Hitler, mucho más breve que la carta de éste, y ordenó que se le entregara aún diez días más tarde, el 6 de marzo. Con chocante desenvoltura hacia quien tanto había ponderado el factor tiempo, empezaba: "Su carta del 6 de febrero me induce a contestarle de inmediato"."


(Tomado de "Años de hierro" de Pio Moa)

Más anécdotas históricas.


Lea lo que otros dicen sobre: , , ,

domingo, diciembre 21

Libros: Años de hierro

De Pio Moa interesa tanto su obra más seria (la trilogía sobre República y Guerra Civil, por ejemplo) como la divulgativa, como es el caso de este libro.

Trata de el desarrollo de la política internacional española durante los años de la Segunda Guerra Mundial. Esto aderezado con algunas notas sobre la situación interna de España. Advierto que el título y subtítulo son engañosos pues parece que habla más sobre el interior que sobre el exterior, cuando es precisamente al contrario.

Desde luego es interesante y recomendable para quien se quiera informar sobre aquella época. Y esto a pesar de los morcillones de propaganda liberal con los que adereza la ensalada, y que además pueden contribuir a la confusión del católico sincero. Y digo esto porque uno se encuentra con joyas como:

"...la propuesta expansión del estado chocaba con otra tendencia del franquismo, de raíz liberal, a respetar la propiedad privada..."


O, hablando de la España del XVI y XVII suelta (atención a la perlita):

"Entonces España había desarrollado una cultura de primer orden, tanto en arte y literatura como en pensamiento, con inicios de teorización política y económica de tendencia liberal...."


Ahora que la que se lleva la palma es la que pone a Pio XI de liberal:

"...en la carta encíclica de Pio XI Mit brennender Sorge. La carta defendía un principio afín al liberalismo: los derechos de la persona frente a la presión comunitaria."


Por cierto, que el concepto de "persona" es ajeno al liberalismo que siempre habla de "individuo". Y no es lo mismo.

Me parece ya pasarse tres pueblos el intento del liberalismo contemporáneo por hacerse más digerible en base a reivindicar un supuesto origen católico haciendo del Padre Mariana poco menos que discípulo de Adam Smith. Bueno, más que pasarse lo que me parece es que resulta grotesco.


viernes, diciembre 19

Liberalismo y nacionalismo

"El nacionalismo fue un invento de la Revolución Francesa, llevado a América, a Grecia, a Italia...por el espíritu revolucionario. La primera vez que en una ley española aparece la idea de nación es para titular un capítulo de la liberal Constitución de 1812.".


(Gonzalo Fernandez de la Mora citado en "Años de Hierro" de Pio Moa)


Los comunistas también creen en el más allá

"A su vez, Sanchez caería "como mueren los comunistas, sin temblar". Muchos, en los dos bandos, jóvenes y mayores, habían afrontado con el mismo espíritu el paso a las sombras, pero tal actitud sorprende en quienes por no esperar el consuelo de un más allá debían de sentir con especial desespero la perdida definitiva de todo, sumada a la evidencia de su derrota personal y política. Les sostendría la impresión contradictoria de formar parte, de un vasto movimiento social que los recordaría como mártires el día incierto de la victoria, en el cual creían o querían creer con fe inconmovible."


(Tomado de "Años de Hierro" de Pío Moa)


Lea lo que otros dicen sobre:, , , ,

jueves, diciembre 18

La historia olvidada del PP: del franquismo al centrismo

Hace tiempo me propuse ir escribiendo una serie de entradas sobre la historia olvidada del PP. Empecé con un recordatorio sobre el Fraga socialdemócrata, a la que siguió otra sobre el Fraga centrista, para terminar con una que daba cierta visión general de la situación.

Hoy me manda Alvaro un artículo excelente que recuerda ciertas "anecdotillas" sobre los principios de Alianza Popular y resume rápidamente lo que ha sido la evolución ideológica del PP.

Una de las anecdotillas:

Parece ya olvidado que durante las elecciones de 1977, en plena Transición, AP cerraba sus actos al grito de “¡Franco! ¡Franco! ¡Franco!”. Silva Muñoz, uno de los “siete magníficos”, reivindicó en el Congreso de AP de ese mismo año lealtad al Caudillo y que en sus listas, incluso en elecciones posteriores, figuraron hombres que sostuvieron incólume su compromiso con la política anterior.


Y la visión general:

Pero la retórica en AP, y en su secuela, el Partido Popular de Aznar y luego de Rajoy, siempre ha ido cediendo, poco a poco, a la tendencia de fondo, que se evidencia en las obras. Vive como piensas o terminarás pensando como vives.


Mi primo Miguel, que es más práctico, dice: "Vota como piensas, o acabarás pensando como votas".


Lea lo que otros dicen sobre: , , , ,

domingo, diciembre 14

Castellani: el del mazo


Se lo robo a nipixinidixi, es el Credo del Incrédulo:

«Creo en la Nada Todoproductora, dónde salieron el cielo y la tierra.
Y en el Hómo Sápiens, su único Rey y Señor,
que fue concebido por Evolución de la Mónera y el Mono.
Nació de la Santa Materia,
bregó bajo el negror de la Edad Media.
Fue inquisicionado, muerto, achicharrado,
cayó en la miseria,
inventó la Ciencia,
y ha llegado a la Era de la Democracia y la Inteligencia.
Y, desde allí, va a instalar en el mundo el Paraíso Terrestre.
Creo en el Libre Pensamiento,
la Civilización de la Máquina,
la Confraternidad Humana,
la Inexistencia del pecado,
el Progreso Inevitable,
la Putrefacción de la Carne
y la Vida Confortable. Amén».


Está al caer


Lea lo que otros dicen sobre:

sábado, diciembre 13

Lo que de verdad pasa con ETA

Requeté Catalá sabe de lo que habla, no es un conspiranoico al uso:

A los veintidós días de la caída de "Txeroki", en una descompuesta y desorientada ETA a la que le crecen los enanos, se produce una importante operación policial contra su sucesor Aitzol Iriondo y otros dos fulanos. Una ETA que continuamente se manda entre facciones, importantes "regalos": "Txeroki" facilita la detención de la nuera de Ternera y éste vende a Ternera y al resto de los que le son hostiles. Ternera tiene en su contra la salud; sufre diabetes y probablemente un cáncer de estómago, así pués su supuesta vida en la clandestinidad no es tan clandestina y tal vez la IMPUNIDAD de Ternera sea, o continúe siendo, el as en la manga que oculta el gobierno de Zapatero. El tiempo corre en contra de unos y a favor de otros, llegaremos a una confusión tal que puede suponer o un grave deterioro de la banda asesina (cosa dudosa) o un recrudecimiento de la violencia dejando la "nave" a cargo de jóvencísimos e inexpertos asesinos, formados con manuales obsoletos y escasa instrucción en el manejo de explosivos o de la vida en clandestinidad.


Lea lo que otros dicen sobre: , , ,

Libros: El enamorado de la Osa Mayor

Todo empezó en una entrada del Maestro Gellimer que llamó poderosísimamente mi atención. Debía leer ese libro. De modo que lo incluí en la lista que mantengo de libros que quiero leer y que hago llegar a familiares y amigos que puedan desear hacerme algún regalo en fechas señaladas. Este me lo regaló mi suegra (¡gracias suegra!) que además lo conocía por haberlo leído tiempo atrás.

Para empezar una alabanza y una crítica a la editorial. Considero que los libros de Acantilado son los mejor editados de España de muy largo. La tipografía es clarísima y no cansa nada. El papel utilizado es algo más que correcto. La encuadernación es perfecta, al ser muy flexible y a la vez muy resistente. El diseño de las tapas es austero pero elegante. En fin, para un bibliólatra resulta casi lujurioso. Por supuesto todo esto tiene su precio que resulta más que razonable por la calidad que se ofrece.

La crítica se refiere a la traducción que aunque entiendo bastante buena, hace casi abuso de expresiones coloquiales contemporáneas. Yo creo que aunque el resultado suene un poco rancio, hay que respetar en la medida de lo posible el lenguaje utilizado en la época en que se escribió el libro.

Dicho todo lo cual la obra resulta fascinante. El concepto es sencillo: las aventuras y desventuras de un contrabandista en la frontera polaco-soviética en los años veinte del pasado siglo. No espere uno encontrarse con literatura barojiana, nada de eso, es todo muy simple.Al fin y al cabo su autor fue un bandolero sin formación literaria alguna y que sin embargo causó furor en la Polonia de su tiempo.

Creo que sería un poco injusto considerarlo "literatura de evasión" puesto que aún no dando mucho material para pensar, resultando sobre todo entretenido y teniendo mucho pasaje implícita y ligeramente erótico-festivo (siempre quise utilizar esta expresión) creo que retrata fielmente una época y un lugar para mi casi desconocidos y que han resultado ser un atrayente descubrimiento.

Recomendado para desfogar de lecturas más sustanciosas pero sin caer en banalidades.


Lea lo que otros dicen sobre: , ,

viernes, diciembre 12

Sospecho que esta no es la única similitud





Lea lo que otros dicen sobre: , ,

La falacia de la "revolución desde abajo"

En los comentarios a la entrada titulada "Socioactivismo dopante", Alvaro pregunta:

Lo que no acabo de entender es eso de "primero viene la acción social y luego la política" y lo de "desmovilización política de los católicos". Le ruego al señor Embajador tenga a bien explicarlo un poco más detenidamente.


Escribiendo la respuesta me ha salido una cosa larga y he pensado dedicarle una entrada. Allá va:

Lo que Benigno Blanco y los de su cuerda defienden es "el cambio de los corazones y las mentes" o la otra forma que tienen de decirlo: "la revolución desde abajo, no desde arriba".

Es una especie de exclusivismo que viene a establecer la necesidad de un cambio social, un cambio de mentalidad, antes de proceder a un cambio legislativo que ellos identifican con un cambio político.

Así a bote pronto hay tres cuestiones que los proponentes de esta estrategia nunca me han sabido explicar convincentemente, a saber:

1. En España llevamos 30 años con esta cantinela, y lo único que se ha conseguido es profundizar en el cambio social y político opuesto a lo que ellos pretenden. ¿Porque tenemos que seguir con una estrategia demostradamente errónea?.

2. Los cambios legislativos que en lo social se han dado durante los últimos 30 años se han hecho desde arriba sin que existiera el más mínimo no ya cambio de mentalidad, sino ni un ápice de consenso social previo. La ley del aborto es un ejemplo palmario. ¿Porque tenemos que hacer nosotros los contrario?.

3. En nuestra sociedad el ciudadano común identifica derecho positivo con bien moral. Es decir, si la ley dice que el aborto o el maricomio se puede dar, entonces automáticamente eso está bien. De modo que ¿como se pretende hacer un cambio social sin cambio político cuando la gente común hace esa identificación?.

La propuesta que muchos defendemos es que el cambio social y político se debe hacer al unísono, o incluso yendo más allá, defendemos que no hay diferencia entre cambio social y cambio político, que los dos son parte de un todo, o que la "revolución" (con perdón) se tiene que hacer a la vez desde arriba y desde abajo.

Si uno se pone a pensar mal puede adivinar enseguida una intención bastante perversa entre los que, siendo políticos- como es el caso de Benigno Blanco- defienden la estrategia antes mencionada. No es otra que dar cancha a la gente más activa, los que verdaderamente se mueven en pos del cambio social y político, canalizando sus energías hacia un supuesto cambio social que a la postre es un objetivo en constante movimiento hacia adelante, y que por tanto nunca alcanzarán, en tanto que no hay ninguna voluntad de promover el cambio político. Hasta los más animosos acaban absolutamente quemados o, con el tiempo, se embarcan en iniciativas políticas que llegan tarde y mal.


El caso más claro de esto último que digo es el del conocidísimo y estraordinario activista provida Jesus Poveda (en la foto de la derecha) a quien tuve el placer de conocer hace ya casi 20 años.

Después de años de intensa labor social, Poveda acabó formando un partido político (el Partido Social Europeo) que es posiblemente el más marginal e irrelevante de todas las formaciones políticas de dicha cuerda. Como digo, tarde y mal. Pero convenientemente neutralizado.

Porque a mi me parece cristalino que ese es el objetivo último de los más importantes defensores de la "revolución desde abajo": neutralizar a posibles líderes políticos y sobre todo insistir, como en mi presencia hizo Benigno Blanco, en que dejemos de dar la tabarra a los políticos para empujarles a que lideren un cambio político que a todas luces no se puede dar por falta de "consenso social". O dicho de otra manera: que los políticos tienen cosas más importantes a las que dedicarse antes de escuchar las demandas de sus electores.

Democracia lo llaman. Y no se les cae la cara de vergüenza.


Lea lo que otros dicen sobre: , , , ,

jueves, diciembre 11

Ahora Información No. 94



EDITORIAL

Nuestro reconocimiento. Nuestra gratitud. Nuestra lealtad.

Reconocimiento, en primer lugar. Sin duda, estos hechos de nuestra historia, y las causas que los motivaron, nos han sido vetados. Y lo siguen siguiendo para generaciones de españoles, que desconocen las gestas de sus padres, y merced a las cuales, todavía al presente se plantean cosas y cuestiones en España superadas ha tiempo en longitudes y latitudes europeas. Don Carlos no habría tenido en lo personal dificultad alguna, si hubiera dicho sí a un trono anclado en la revolución. La cuestión dinástica, con ser verdadera, difumina el tema de fondo, que es tema mayor: La libertad de la Iglesia y la libertad de la Patria. Ahora, don Carlos dijo no a esa perspectiva, y dijo sí a la libertad de la Religión y a la Corona Misionera por Católica. Solo aparentemente el destierro y los huesos fuera de la propia tierra suponen un fracaso. Porque afirma la victoria de la conciencia. Y con él, la de los millares de voluntarios que alzaron las armas por Dios, Patria y Rey. Gratitud, pues. Es mucho lo que les debemos, comenzando por el bien de la fe. Gracias a su actitud, cifrada en una voluntad libre y mantenida, por encima de mil peripecias y un sin número de dificultades de todo tipo. Es probable que algunos consideren este comentario editorial como un cierto despropósito. No lo pensamos en absoluto. Junto al bien de la fe, lo que haya subsistido de libertad personal y social, a ellos se lo debemos. Al menos en cuanto a la misma resistencia que se opuso al estatismo de la revolución, devastador de lo humano. Lealtad, al fin. Un reconocimiento agradecido que no descanse en una afirmación de la verdad histórica encierra un cierto contrasentido. De ahí que la lógica admiración ante quienes no negaron nunca a Jesucristo sosteniendo el ideal político de nuestra España, se concrete para nosotros en nuestro ser carlista. Hoy y aquí.



Más detalles aqui
.

Mi primer libro: ¡chispas!




Bueno, mio y de otros 42 contribuidores (y supongo que contribuyentes). Pero oye, es un comienzo ¿no?.

El infatigable Persio tiene todos los detalles.

Ya estáis tardando en comprarlo.

Una imagen vale más que mil palabras




Robada del FSTM.


Lea lo que otros dicen sobre: ,

miércoles, diciembre 10

Amo la libertad. La mía, of course

Si esto es verdad:

Federico Jiménez Losantos se quejaba hace unos días amargamente en su programa de que "cada programa de la COPE va a su aire". Y no sólo no escondió a quién iban dirigidas las críticas, sino que explicitó. Losantos la emprendió con su compañera Cristina López Schlichting.


Tendríamos un nuevo caso que añadir a la lista (aqui , y aqui por poner dos ejemplos rápidos)que nos ilustra sobre el particular concepto que el más liberal de los liberales tiene de la libertad.

¿A qué aire tienen que ir los programas de la COPE?¿Al que marque D. Federico?.¡Ah vale!


Lea lo que otros dicen sobre: , , , ,

Lo que cuesta una foto

Allí estaba él, solucionando la crisis que nunca existió entre banqueros de alto copete que generosos mostraban su apoyo.

Ya sabemos, o lo imaginamos, lo que cuesta una silla.

Nos vamos enterando poco a poco de lo que cuesta una foto. Todo un Ministro de Exteriores perdiendo el culo hacia Moscú a comunicar reverentemente el total apoyo del gobierno español a una nueva enajenación del patrimonio energético del país.

Todo empezó cuando Felipe Gonzalez decidió ceder a Electricité de France el monopolio de la energía nuclear española. No tuvo que vender nada, simplemente prohibió la construcción de centrales en España por no se que cuestiones de seguridad y tal. Francia está plagada de nucleares. España compra electricidad generada por dichas centrales, y si una peta os aseguro que aquí nos vamos a enterar. Pero bueno, eso nos importa un rábano, porque al fin y al cabo nadamos en un mar de petróleo.

El otro día me lo decía un lector de esta bitácora (gracias Sergio): Esto parece el cuento de Hansel y Gretel, durante todos estos años nos han dejado inundarnos de dinero barato barato gracias a los bajos tipos del Euro, y ahora vienen a cobrar. Pero no en Euros, que cualquiera sabe lo que valdrán mañana, sino en activos puros y duros.

La jugada es esta: Sacyr tiene que vender su participación en Repsol basicamente porque el Santander quiere su dinero de vuelta. El gobierno podría poner dificultades, pero claro a D. Emilio no le van a hacer esa faena. De modo que no solo no ponen dificultades o simplemente se quedan quietos, no, el gobierno manda al mismo Ministro de Exteriores a asegurar su total beneplácito a la operación.

Todo sea para que luego la banca perdone los 2.000 kilos de Montilla, y otros varios miles de los que no nos enteramos. El PP, por supuesto, de perfil que como decía Vidal Quadras el otro dia en Intereconomía hablando de la banca: "Con las cosas de comer no se juega". Sobre todo si nos referimos a la manduca de los partidos. Menudo lapsus el de D. Alejo.


martes, diciembre 9

Picasso y mi padre

Esta entrada no tiene interés para la gran mayoría de los que leen esta bitácora. Pero como la utilizo en gran medida para dejar constancia de cosas que me interesan a mi, pues a ello voy.

Ayer me enteré, casi 40 años después de conocer a mi padre, que este había tenido un encuentro fugaz con Picasso.

Hablábamos mi padre, mi hermana #2 y yo sobre Ronald Knox, de ahí pasamos a D. Federico Suarez (cura del Opus Dei, carlista y Knoxero hasta las trancas), y de ahí saltamos a Picasso por esto. Mi padre me dice:

- ¿Sabes que yo conocí a Picasso?
- Cuenta- dije yo.

Mi padre tenía 16 o 17 años cuando pasó un verano en la casa que el judio Meyer tenía en el sur de Francia. Meyer tenía tratos mercantiles con mi abuelo a quien creo que conoció cuando estuvo refugiado en España durante la guerra. En verano, mi padre hacía "intercambio" con un hijo de Meyer.

Total que mi padre y el hijo de Meyer paseaban por el puerto cuando se fijaron en un señor que tomaba café en una terraza. Mi padre se dio cuenta de que era Picasso, le entró una curiosidad enorme y se fue hacia él. El pintor le recibió afectuosamente y mi padre le pidió un autógrafo.

Como lo único que tenía a mano era el pasaporte, Picasso le firmo una de las páginas del final mientras le decía:

- Cuidado con esto, chico, que si te lo ven a lo mejor te llevan a la cárcel.


Mi padre, que lo guarda absolutamente todo, hace unos años que no da con el maldito pasaporte.


Lea lo que otros dicen sobre:

Socioactivismo dopante

Hace unos pocos dias acudí invitado a una cena en la que iba a hablar Benigno Blanco. Incluso me tocó sentarse en su mesa, aunque la animadísima conversación que tuve con un hasta entonces desconocido que tenía a mi derecha me impidió atender a lo que el Sr. Blanco comentaba a otros comensales.

Si que estuve atento a las palabras que pronunció al final de la cena. Me impactó lo estupendamente que hablaba y lo bien que articulaba las ideas, hasta el punto de preguntarme a mi mismo: ¿pero qué es lo que yo tenía contra lo que decía este señor?. Hasta que llegaron los últimos 2 minutos en los que el Sr. Blanco, fiel a la línea seguida por los "líderes" sociales y políticos de la derecha-de-toda-la-vida durante los últimos 30 años abogó lisa y llanamente por la desmovilización política de los católicos.

Pesé a que el lo negó cuando yo le pregunté nada más terminar su charla, sigo convencido que en su alocución el Sr. Blanco propuso claramente que primero venía la acción social y si acaso algún dia la acción política en temas de familia, aborto y demás. De hecho recomendó de forma nítida no echar culpas a los políticos y dejarles hacer, preocupándonos exclusivamente de lo que nosotros con nuestras posibilidades podemos lograr. Por lo que parece "nuestras posibilidades" no incluyen pedir cuentas a los políticos.

Confieso que acabé bastante frustrado, cabreado e indignado con la actitud que vende este señor. Esta actitud no es otra que la tristemente expuesta por "Los del Rio" en su apoyo al referendum por la constitución europea, o sea, dejad a los políticos que son los que saben de estas cosas. Por lo menos tuve la oportunidad de exponer mis razones y dejar sentado que no existe absolutamente ninguna razón por la que la acción social y política no puedan ir de la mano.

En fin, está claro lo que estos señores del Foro de la Familia y similares pretenden: dar toda la cancha "social" posible a los más "nerviosos" y encauzarlos apropiadamente no vaya a ser que se hagan demasiadas preguntas incómodas sobre el PP.

Publicado en el FSTM hace unos dias.


Lea lo que otros dicen sobre: , , , ,

lunes, diciembre 8

Hoy: La Inmaculada Concepción



Y como viene siendo ya tradición en esta bitácora aprovechamos para recordar el milagro de Empel.

8 de Diciembre de 1585: El Milagro de Empel

"¡Soldados! El hambre y el frío nos llevan a la derrota, pero la Virgen Inmaculada viene a salvarnos."

El 7 de diciembre de 1585, el Tercio del Maestre de Campo Francisco de Bobadilla combatía por España y la Fe católica en Holanda. La isla de Bommel, situada entre los ríos Mosa y Waal, era el reducto defendido por el Tercio Viejo, bloqueado por completo por la escuadra del Almirante Holak. Cinco mil hombres guarnecían la isla, "cinco mil españoles que eran a la vez cinco mil infantes, y cinco mil caballos ligeros y cinco mil gastadores y cinco mil diablos ", como dijera de ellos un almirante francés.

El bloqueo se estrecha cada día más; ya no quedan víveres, ni pertrechos de guerra, ni ropas secas. Sólo frío y agua y barro y desesperanza. Alejandro Farnesio, el gobernador de los Países Bajos, envía unos refuerzos que nunca llegan. Los maestres Carlos Mansfeld y Juan del Águila tratan, en vano, de socorrer a los sitiados; no hay esperanzas de auxilio.

El jefe enemigo propone entonces una rendición honrosa. La respuesta de Bobadilla es inmediata: "Los infantes españoles prefieren la muerte a la deshonra. Ya hablaremos de capitulación después de muertos". Ante tal respuesta, Holak recurre a un método infalible para acabar con la resistencia española.

Como las aguas del Mosa discurrían por un canal más alto que el terreno ocupado por los soldados, abre una enorme brecha en el dique y las aguas se precipitan sobre el campamento del Tercio, que pronto se ve rodeado de ellas por todas partes. No queda más tierra firme que el montecillo (apenas cincuenta metros) de Empel, donde, abandonando impedimenta y pertrechos, han de refugiarse los soldados, so pena de perecer ahogados.

En esta situación, un soldado del Tercio cavaba una trinchera "más para tumba que para guarecerse", cuando tropezó con un objeto de madera allí enterrado. Era una tabla flamenca en la que estaba pintada, en vivos colores, la Inmaculada Concepción.

Comenzó el soldado a gritar y acudieron sus compañeros que, colocando el cuadro sobre la bandera española, a modo de improvisado altar, cayeron todos de rodillas entonando la Salve. El Maestre Bobadilla, considerando el hecho como señal cierta de la protección divina, arengó así a sus soldados. "¡Soldados! El hambre y el frío nos llevan a la derrota, pero la Virgen Inmaculada viene a salvarnos. ¿Queréis que se quemen las banderas, que se inutilice la artillería y que abordemos esta noche las galeras enemigas?" "¡Si queremos!", fue la respuesta unánime de aquellos españoles.

Un viento huracanado e intensamente frío se desató aquella tarde helando las aguas del Mosa. Los españoles, marchando sobre el hielo en plena noche, atacan por sorpresa a la escuadra enemiga al amanecer del día 8 de diciembre y alcanzan una victoria tan completa que hace decir al almirante Holak: "Tal parece que Dios es español al obrar, para mí, tan grande milagro".

Aquel mismo día, entre vítores y aclamaciones, la Inmaculada Concepción es proclamada patrona de los Tercios de Flandes e Italia, la flor y nata del ejército español.


Lea lo que otros dicen sobre: , ,

domingo, diciembre 7

Bien visto

Empezando por el título de la entrada: Todos tontos de los cojones:

Quizá porque nada sucede por casualidad, me dio por pensar que, casi simultáneamente al circo organizado por el alcalde de Getafe (sujeto de escasas luces), se discutía en días anteriores la barbaridad de “regalar” 30 millones de euros a los municipios gobernados por ANV.

Y en la siniestra coincidencia con esa decisión de nutrir de fondos a los paraterroristas, sucedió un nuevo asesinato. Y entonces…apareció el sujeto de las pocas luces y dijo aquello de los “tontos de los cojones” sobre los votantes del PP. Y no hubo más.


Perdón por insistir, pero esto es pressing catch.

Lea lo que otros dicen sobre: , , ,

sábado, diciembre 6

Memoria histórica




Robado, con todo el descaro, a Persio.

Y aqui otra bien molona de Carlistas, historia y cultura.




Lea lo que otros dicen sobre: , , ,

Libros: El gotero

Mi mujer me ha regalado un maravilloso monitor inmenso. Decía que con el otro me estaba dejando la vista. A mi me ha costado dejarlo porque ya llevábamos 11 años juntos. Pero la verdad es que mi mujer, sorpresa, tenía razón. Yo creo que estaba un poco celosa.

Con esta maravilla se puede leer estupendamente el libro que Luis Amézaga ha publicado en la red, para solaz de todo el mundo. "El gotero", lo ha titulado con mucha gracia.

No se hacer una crítica enjundiosa como la de Ignacio, pero si que puedo decir un par de cosas. La primera que me gustaría ser capaz, como Luis, de decir tantas cosas en tan poco espacio. Mi abuelo escribía cartas al director tan largas (y tan interesantes) que se las publicaban por entregas. Yo he heredado su capacidad para enrollarme.

La segunda que ahí fuera, en el mundo, ya son las cosas suficientemente deprimentes como para leer literatura desesperanzada. Vale que "El Gotero" va remontando un poco con las páginas, pero es desesperanzado. Y eso, querido Luis, está chupao. Es una especie de "laissez faire" liberal llevado a la poesía: dejarse llevar, en vez de levantarse y tirar.

Vale, estoy siendo algo injusto, porque lo cierto es que Luis pega donde duele. Yo también:

Aspiro a un ataud insonorizado.

Y desde luego (e ironicamente) me gana para su club de fans con lo de:

Los ojos adoctrinados
ven al líder alto, inteligente, hábil.

Un hombre libre no se detiene ante los malabares.


Iba a decir "quiero", pero como no he pagado lo dejaré en "me gustaría". Me gustaría que un tío con ese talento de esperanza, de la que ya se atisba alguna nota:

Huelo tu belleza por la casa y pienso,
qué feas son las máquinas.


Gracias Luis por dejarte leer. Porque yo creo que un escritor es el que se deja leer.


Lea lo que otros dicen sobre: ,

viernes, diciembre 5

Zaisho Shichiemon: Samurai y martir

Fijaos en el dibujo. Es de Zaisho Shichiemon, un samurai con la cruz colgando. Y además martir. Uno de los 188 mártires japoneses que fueron beatificados hace pocos días. Lo cuenta Sandro Magister:

El samurai Zaisho Shichiemon fue bautizado el 22 de julio de 1608. Tomó el nombre de León, el del gran Papa que detuvo las invasiones de los bárbaros. Pero su historia está mucho más cercana al recorrido de san Justino, el filósofo del siglo II que luego de haber encontrado en Cristo la Verdad, no quiso negarla más y murió mártir. Hangou Mitsuhisa, el señor feudal bajo el cual servía Zaisho, había prohibido a los suyos convertirse al cristianismo. El sacerdote al que Zaisho pidió el bautismo se lo hizo presente, recordándole que él podría ser castigado o inclusive asesinado. "Lo sé – respondió él – pero he comprendido que la salvación está en la enseñanza de Jesús, y nadie podrá separarme de Él”.


Llamo por cierto la atención de la concurrencia sobre otro párrafo del mismo artículo:

Al igual que tres siglos antes, en los primeros años del siglo XX Nagasaki volvió a ser la ciudad con más fuerte presencia católica en Japón. En vísperas de la segunda guerra mundial, dos de cada tres católicos japoneses vivían en Nagasaki. Pero en 1945 sufrieron un nuevo y terrible exterminio. Esta vez no por una persecución, sino por la bomba atómica que fue lanzada justamente sobre su ciudad.


Muchos piensan que la elección de Nagasaki no fue hecha exclusivamente en base a consideraciones militares.



jueves, diciembre 4

Razón #7657 para no votar al PP: Nuevas Degeneraciones

Siempre me cayeron muy gordos, lo confieso. Pero más allá de las filias y fobias personales, los de Nuevas Degeneraciones no dejan de dar constantes motivos para evitar tenerles simpatía. Recuerdo aquella ocasión, hace ya la bomba de años, en que se les ocurrió asistir a una manifa anti-OTAN, con una pancarta que rezaba más o menos: "Ni OTAN, ni Pacto de Varsovia". Obviamente los corrieron a palos, que los tiempos no estaban para componendas pijo-progres.

En su interminable carrera por hacerse acreedores del beneplácito y bendición de los sectores más progres del país, ahora no se les ha ocurrido otra que dar un premio al lobby "gay". La noticia:

El pasado día 20 las juventudes del Partido Popular (Nuevas Generaciones) de la Región de Murcia entregaron los II Premios por la Tolerancia. Según el presidente de Nuevas Generaciones de la Región de Murcia, Víctor Manuel Martínez, con la segunda edición de los Premios por la Tolerancia: “Pretendemos reconocer el trabajo diario que desempeñan estas organizaciones a favor de la no discriminación, el respeto a las ideas la promoción de la solidaridad y el esfuerzo por lograr una sociedad mejor y más justa”.

Una de las organizaciones premiadas, es la Confederación Española de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (COLEGAS), de la que dijo: “es un colectivo que agrupa asociaciones por la igualdad de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales y que favorece el libre desarrollo de las personas en sintonía con su orientación sexual, así como las políticas de igualdad”.


Una pequeña ayudita para comprender el concepto "gay" de tolerancia.


Lea lo que otros dicen sobre: , , , , , ,

Este año volvemos a Colón: La familia, gracia de Dios

Sinceramente, ya pensaba yo que este año no íbamos a tener nuestra cato-manifa como la del año pasado. La noticia:

"Queremos celebrar la Fiesta de la Sagrada Familia con una Eucaristía en la Plaza de Colón, a las 12.00 horas del día 28 de diciembre, Fiesta de la Sagrada Familia, a la que precederá el rezo del ángelus del Santo Padre en Roma, en el que se dirigirá a nosotros con palabras de aliento y de bendición", explica.Por ello, invitó "a toda la comunidad diocesana a esta celebración festiva de la fe, especialmente a las familias", en la que, señaló, "participarán familias venidas de otras partes de España, acompañadas de sus respectivos obispos, que se unirán a nosotros en la misma fe y en la misma comunión eucarística manifestando que todos formamos la única familia de los hijos de Dios".


Pues nada, allí estaremos.

Yo sinceramente espero que nuestro Cardenal Arzobispo aproveche la singular ocasión para sacar el mazo y pegar un mandoble donde ya va tocando (Pista: No es en la cabeza de Zapatero, o por lo menos no solamente).

Aunque lo del año pasado estuvo muy bien y a mi me gustó mucho, si que es cierto que deberían reconsiderar la duración del acto y sobre todo la cantidad de discursos. Entiendo que hay que dar entrada a todo el mundo, pero seguramente se puedan reducir los tiempos asignados.

Lea lo que otros dicen sobre:

miércoles, diciembre 3

Otro que no pasa por el aro

La noticia:

Henri de Luxemburgo indicó que se negaría a firmar la ley que legaliza la eutanasia en Luxemburgo, por primera vez en la historia del Gran Ducado. Nunca antes el soberano se había opuesto al voto de los diputados luxemburgueses.


Las comparaciones son, desde luego, odiosas.

En el FSTM (de donde he robado la foto) se sugiere que el Duque esta en no mal puesto de la línea de sucesión a la corona española.




Lea lo que otros dicen sobre: , ,

El 7 de Diciembre en Morella



Esta si que va a ser de traca.

martes, diciembre 2

Las cruces



¡Ay Virgencita que luces,

ojos de dulces miradas!

Que vieron llegar las Espadas,

que dieron paso a las Cruces.


Mira a tus Tierras Amadas!

Y si hoy nos arrancan las Cruces,

¡Brillen de nuevo las luces

del filo de las espadas!


(Pablo Antonio Cuadra Cardenal, poeta y profeta- me atrevo a decir-nicaragüense).

Gracias a Melopeajack por la referencia.


Lea lo que otros dicen sobre: , , ,

lunes, diciembre 1

Pressing Catch: Esto promete

Ya que la política nacional no ofrece mucho debate serio, uno espera que al menos los mandobles parezcan reales y echemos unas risas. Ya veis con que poca cosa me conformo.

Y, en fin, la buena noticia es que el combate de pressing catch está empezando a aproximarse a las expectativas. Comenzó con Gonzalez Pons asestando una muy buena a Pepiño, y hoy sale Esperanza Aguirre contestando de nuevo al tonto del pueblo, a cuenta de la espantada india de aquella:



Urge que los sociatas se replanteen el papel(ón) de Pepiño, al cual es demasiado sencillo atizar. Incluso parece que le gusta, con lo que la cosa se pone bastante peor. Aunque pensándolo bien, no hay circo sin payaso.

Y sobre Esperanza, nada interesante la verdad, que de esta clase política de la que no cabe especial una mínima decencia es absurdo pretenderla no ya capaz de actos heroicos sino ni siquiera portadora de una mínima vergüenza torera.


El triste final de la Guardia Civil

Que ETA es elemento imprescindible del sistema creo que, a estas alturas, no se le escapa a nadie. Que, sobre todo en sus inicios, la utilizaron para matar a los mejores de entre los que podían hacer sombra al sistema, tampoco. Los carlistas sabemos de eso un rato largo. Vease por ejemplo la magnífica entrada de Requeté Catalá sobre Jose Maria Arrizabalaga Arcocha, Jefe de la juventud carlista de Vizcaya asesinado por la ETA en 1978. De quien se habló en este blog aquí y aquí.

Sospecho que en la Guardia Civil ha pasado lo mismo, y lo que ha dejado la ETA ha sido la escoria.

Teniendo en cuenta que el verdadero apoyo sociológico de la Guardia Civil es esa gran masa amorfa de "gentes de orden" se ve claramente que los sucesos recientes en los que ha estado involucrada la Guardia Civil va por la vía de enajenar dicho apoyo.

Por sucesos recientes me refiero por ejemplo al tan conocido de un guardia civil obligando a una señora a quitar el rosario del espejo retrovisor de su coche por considerarlo "una provocación". O a ese otro de unos guardias civiles pidiendo que se retire una imagen de la Virgen del Pilar, su patrona.

No es coincidencia que esto haya ocurrido a pocos días del lamentable espectáculo que la misma Guardia Civil ha dado impidiendo a grupos de falangistas y franquistas acudir a la tradicional misa en el Valle de los Caídos. En el FSTM hay una cantidad enorme de detalles y ninguno bueno, empezando por banderas nacionales pisoteadas y tiradas por el suelo y siguiendo por la posible violación de un lugar de culto, a más de insultar con berridos racistas a un conocido (y excelente) historiador colombiano.

Uno, que no es ni franquista ni falangista, no puede por menos que ofrecer su más sincero apoyo a todos aquellos que allí estuvieron y que deseaban pacíficamente rendir homenaje a sus líderes ya fallecidos.

Porque no nos engañemos, la persecución es bien palpable. Y si hoy son falangistas y franquistas, mañana seremos nosotros, y pasado la derecha de toda la vida que mira todos estos sucesos con el displicente "algo habrán hecho", procurando no hablar mucho del tema no vaya a ser que los tomen por "radicales".

En fin, que usando a la Guardia Civil (o la escoria que queda) para estos menesteres se matan dos pájaros de un tiro.

Y ¡ojo! a mi la Guardia Civil me la trae al pairo, simplemente lo siento por todos aquellos guardias civiles que en los momentos más terribles dieron su vida por España, queriendo dejar además, no me cabe la menor duda, bien alto el pabellón de su Instituto.



viernes, noviembre 28

¿Se convirtió Gramsci?

Por lo menos eso es lo que dice el arzobispo Luigi de Magistris, penitenciario emérito del Vaticano:

"Gramsci murió con los sacramentos, volvió a la fe de su infancia", insistió De Magistris, de 82 años y paisano del fundador del Partido Comunista italiano, durante una rueda de prensa tras la presentación de un catálogo del Vaticano sobre imágenes sagradas.


Y medio corrobora Cossiga:

El ex presidente de la República italiana, Francesco Cossiga, afirmó este martes que si hay alguien que pueda saber de la conversión de Gramsci ése es De Magistris.


La izquierda contemporánea no se entiende sin Gramsci, que fue el que aseguró su permanencia ante cualquier desastre definiendo el papel de los "intelectuales" (amplio término que encuadra desde un filósofo a un actor) en la conquista, para el partido, de la cultura.

Crispal tiene una buena selección de como dieron la noticia los diferentes medios.


Lea lo que otros dicen sobre: , , ,

El primer dia de Acción de Gracias: Católico y español

Ayer se celebró en USA su tradicional Dia de Acción de Gracias. Curiosamente parece que el primero que se celebró en aquel país no fue, como comúnmente se cree, el de los puritanos que llegaron de Inglaterra, sino el celebrado por el español D. Juan de Oñate en 1598. Lo cuenta Matthew en su blog:

"We built a great bonfire and roasted meat and fish, and then sat down to a repast the like of which we had never enjoyed before." Before this bountiful meal, Don Juan de Oñate personally nailed a cross to a living tree and prayed, "Open the door to these heathens, establish the church altars where the body and blood of the Son of God may be offered, open to us the way to security and peace for their preservation and ours, and give to our king and to me in his royal name, peaceful possession of these kingdoms and provinces for His blessed glory. Amen.


El artículo entero se puede leer aquí (en inglés).

(PD. Al Neri, si venzo la pereza lo traduzco)


Lea lo que otros dicen sobre: , ,

jueves, noviembre 27

Pepelu y Mariano, políticos y "hermanos"

Otra del conspiranoico, donde se explica de forma perspicaz el "repentino" hermanamiento banca-partidos políticos. Que si yo te perdono los 2000 kilos de Montilla, que si tu me das liquidez para no hundirme, y los otros amén, amén. Ahora entiendo la pérdida de papeles de D. Alejo el otro dia.


“Mariano no seas tonto que es por el bien de la democracia”

“¿A qué te refieres Jose?”

“Tú vente mañana a la Moncloa y te lo explico todo, no te va a quedar ninguna duda”

Al día siguiente Mariano, Marianico, raudo y veloz acudía a su cita con José Luis en el Palacio de la Moncloa, tras la foto de rigor entraron juntos al salón donde les esperaba un suculento desayuno compuesto de huevos, bacon, salchichas y el mejor café colombiano.

“Me tienes intrigado Jose, no he podido pegar ojo en toda la noche…”

“Jejejeje, Mariano, Mariano, te dije que tenías que confiar en mi, tu como siempre haciéndote el gallego, pero ya ha llegado la hora”

“Cauf, cauf” - Tras toser un par de veces por la mala indigestión de una salchicha Mariano levantó la mirada y espetó - “Cuéntamelo todo Jose, ya sabes que desde que volví de Méjico soy todo tuyo…”

“Se trata de garantizar nuestros “derechos””

“¿Nuestros derechos, mi presidente?”

“Si Mariano, si, nuestros derechos”

“Durante años hemos padecido el acoso de la banca para saldar las deudas de nuestros partidos y eso se ha acabado, a partir de ahora seremos nosotros los que seamos acreedores de la banca.”

“Magistral”- balbuceó Mariano sin tener muy claro del todo el plan de ataque, pero intuyendo que el sablazo iba a ser monumental.

“Tal como está el asunto, la banca y el gran capital no tendrá otro remedio que acudir al Estado para conseguir la liquidez necesaria, ya discutimos este punto en la lógi... ejem ejem quise decir en el Congreso el otro día.”

“Ya voy entendiendo, viejo pirata”- respondió Mariano con un leve guiño del ojo izquierdo.

Por un momento Jose Luis quedó un poco conmocionado, pero enseguida se repuso y siguió:

“ El caso es que ya esta todo acordado, saldaremos todas nuestras deudas y comenzaremos una nueva era donde el Estado financiará a los bancos, en el mejor de los casos el Estado será accionista de las grandes corporaciones y ellos a su vez financiarán todos nuestros movimientos políticos. Es imprescindible que haya unidad ente los dos grandes partidos, todo encaminado a que no haya ninguna sospecha que nos reviente el chiringuito”

“Jamás se me habría ocurrido, eres un genio Jose”

“La única condición que ponen los “hermanos” es que nos volvamos uno”

“¿Uno Jose?”

“Si un único partido político”

A Mariano no le cuadraba eso del Partido Popular Socialista Obrero Español así que con algo de miedo tocó levemente la rodilla del presidente con su dedo índice

“Jose”

“Joder Mariano, deja de interrumpirme. ¿Qué coño quieres ahora?”

“Verás Jose, se me hace difícil eso de pensar que le colaremos al populacho que nos hemos vuelto “uno” ”

“Evidentemente Mariano, evidentemente, por eso tendrá que ser un proceso lento pero seguro, la crisis internacional nos servirá de tapadera, por medio de los medios de comunicación, haremos pensar a la plebe que la única manera de salir de esta es con la unión de los dos grandes partidos, la crisis tendrá una duración indeterminada, mientras tanto el Madrid sufrirá una crisis, ganaremos la copa Davis y subvencionaremos todos los cines porno del país, a buen seguro eso ocupará a la mayoría durante el tiempo que necesitemos, ¡ah! Y ya tenemos garantizados los “derechos” para llegar a semifinales en la Copa del Mundo en Sudáfrica. En 5 años nuestra unión será total y previsiblemente nadie hará preguntas, los medios comunicación serán afines al partido único, los políticos y funcionarios a sueldo serán aproximadamente la mitad del país y me han asegurado desde los EEUU que por entonces podremos mandar al ejército en misión humanitaria a la luna, aproximadamente al 85 por ciento de la tropa, el 15 por ciento restante es la tropilla ésta afín que me he montado con ayuda de un asesor militar cubano. Tranquilo que ya te veo venir” prosiguió Zp “ tendremos un turno de 4 años cada uno en la presidencia del gobierno así hasta la edad de nuestra jubilación”

Mariano no cabía en sí de gozo, miraba obnubilado a ZP, y su baba descansaba sobre la yema de huevo que todavía le quedaba por comer.

Sin duda era un gran inicio a una relación democrática perfecta, nos más estrés electoral, no más labor de oposición, ya no había que recorrerse España entera aguantando a tanto aficionado y trepa de la política, por fin se le brindaba a los dos “Grandes” un pacto por el cual pasara lo que pasara el poder tarde o temprano estaba garantizado.

Mariano apretó la mano de Jose y así cerraron el pacto para su “nueva y definitiva transición política”.

Ya sabeis, el pressing catch está pactado y bien pactado. Ahora con ayuda de la banca, porque no les queda más remedio.


Lea lo que otros dicen sobre: , , , , ,

miércoles, noviembre 26

Esto confirma mi teoría

Dice Zapatero:

"por un principio equitativo, de sentido común y de sentimiento de compatriotas", las familias que desean saber dónde están sus familiares víctimas de la Guerra Civil y de la represión franquista y recuperar sus cuerpos, debe ser respetadas igual que "todos respetamos los procesos de canonización de gente que sufrió" en esa misma guerra."


Mi teoría
, expuesta hace un par de años, sobre las causas de todo el jaleo con la memoria histórica.


Lea lo que otros dicen sobre: , , , ,

domingo, noviembre 23

Lo del Cerro: Para llorar..... de alegría (ACTUALIZADO)

Hoy he visto a varios viejos carlistas, viejos no por edad y mucho menos por espíritu sino por ser sus maleadas espaldas las que han sostenido la Comunión durante largos e inciertos años, con ojos vidriosos y semblantes resplandecientes. Y no era por el vino sino por la alegría.

Poco a poco (al paso de Dios) las cosas van cristalizando.

La primera vez (hace más de 10 años) que asistí, por curiosidad, al acto nacional de la CTC cabíamos en un pequeño restaurancito de El Escorial. Cuatro o cinco mesas. No más.

Hace dos años nos sobraba más de la mitad del muy generoso salón que hoy se ocupaba entero, y hasta ha habido que poner unas cuantas mesas más de las que inicialmente se esperaban. La ermita del Cerro a rebosar.

Aún así he echado de menos a mucha gente buena: Manolo, Juanma, Ana y las hermanas M. de Andalucía, Victor y Luis de Levante, Bernardo de Extremadura, Guillermo y Gonzalo de Castilla, Ignacio de Galicia, Adolfo y Joaquín de Navarra o Rafa, Efrén, Juan y Francesc de Cataluña, por poner algunos ejemplos que vienen a la cabeza a bote pronto.

Ha habido incluso serios problemas de organización, porque se esperaba una buena asistencia puesto que sabemos que mejora cada año. Mucha gente hace serios esfuerzos para que así sea. Pero lo de hoy ha sido una avalancha.

Y lo mejor: adolescentes y niños por todos lados. Son el futuro. Y claro, es que esto es sobre todo, una fiesta familiar. Como siempre ha sido el carlismo.

Los viejos carlistas decían con sonrisa franca: "No conozco a las tres cuartas partes de la gente".

Laus Deo!


ACTUALIZACION:
Fray Trabucaire tiene más cosas que decir.


Lea lo que otros dicen sobre: , , ,

Cardenal Stafford sobre Obama: Apocalipsis y Getsemaní

Chicos, esto ya empieza a no tener una pizca de gracia.

El Cardenal Stafford, actual presidente de la Penitenciaría Apostólica y antiguo Arzobispo de Denver, pronunció recientemente una conferencia en la Universidad Católica de America (texto completo en inglés aqui).

En dicha conferencia citó unas palabras del teólogo Graham Ward acerca de la crisis europea de los años 20. Dice el cardenal (traducción mía):

La descripción que Graham Ward hace de dicho periodo subraya elementos que caracterizan la visión de los actuales Presidente y Vicepresidente electos, y de los legisladores elegidos para asistirlos en el desarrollo de dicha visión. Graham escribió,"Brevemente, el programa del modernismo es "hacerlo nuevo". Cortejó al inconformismo y a lo no-convencional en un esfuerzo consciente por derribar la perspectiva y expectativas tradicionales. Su dinamismo era agresivo, perjudicial e incluso apocalíptico".


En otra parte del discurso el Cardenal Stafford dijo:

"La visión de Obama es modernista y enraizada en la Ilustración. El contenido y la retórica de Obama y Biden tienen elementos similares a los descritos antes: agresivo, perjudicial y apocalíptico"


Finalmente:

"Los católicos lloramos con las palabras de Barack Obama. Lloramos por la violencia que esconde esa retórica y la de Joseph Biden, y la que parece que será la de la mayoría del Congreso recién elegido. ¿Qué debemos hacer con nuestras amargas y calientes lágrimas de traición?.

Primero, las nuestras son lágrimas de lucha. Segundo, debemos darnos cuenta que tienen un antecedente antiguo. Durante los próximos años, Getsemaní no será un jardín secundario para nosotros."


Vamos, que pintan bastos.

Via Gerald Warner.

Lea lo que otros dicen sobre: , , , ,

sábado, noviembre 22

¿Qué hubiera pasado si......? (ACTUALIZADO)

Lo de Uruguay es de traca. Primero va el Arzobispo de Montevideo y señala que los políticos que voten a favor de la ley del aborto están automáticamente excomulgados. ¡Menuda falta de tolerancia!.

Pero la cosa no queda ahí. Luego va el presidente del país. Sr. Tabaré Vázquez y veta la ley. Jerónimo tiene el texto completo del discurso donde explicaba el veto. Conviene leerlo.

La alegría que produce tanto derroche de sentido común se oscurece cuando uno mira hacia este lado del Atlántico.

¿Que hubiera pasado - me pregunto- si en el año 1985 el Cardenal Primado de España Monseñor Marcelo Gonzalez Martín, el presidente de la Conferencia Episcopal Monseñor Gabino Diaz Merchán o el Cardenal Arzobispo de Madrid Monseñor Angel Suquía Goicoechea hubieran hablado con la claridad de Monseñor Nicolás Cotugno, Arzobispo de Montevideo?.

Y os dejo otra para que la discutáis: ¿Qué hubiera pasado si el Jefe del Estado, D. Juan Carlos de Borbón, se hubiera negado a firmar la inicua ley?. No digo que hiciera lo que hizo el rey Balduino de Bélgica, sino que simplemente se hubiera negado a firmar la ley. ¿Creéis que le habrían echado?. Yo no estoy nada seguro. De hecho cada vez tiendo más a pensar que habría recibido el decidido apoyo del pueblo español. ¿Qué pensáis?.

Luego nos extrañamos de que Zapatero vaya mendigando una silla. El problema no es Zapatero, el problema es España. Y no solamente la clase política, no señor, es un problema de dirigentes y de los que asesoran a los dirigentes en todos los ámbitos de la sociedad. Aventuro que muchos de los que alaban la conducta del Sr. Tabaré Vázquez tendrán miles de excusas para evitar la comparación con España 1985, con España hoy y se acoquinaran al primer bufidillo de "El Mundo". ¡Menos alabar y más aprender!.

ACTUALIZACION: Con ser el acto del presidente Tabaré Vázquez un hito de sensatez en la historia política contemporánea Noticia Globales advierte por la voz de un líder provida uruguayo que no es oro todo lo que reluce:

Pero el veto fue parcial, y lo que quedó del proyecto, es casi tan malo como lo que se vetó. Y no sólo malo, sino contradictorio con los argumentos esgrimidos por el propio Presidente. Quizá alguien piense que le estamos buscando el pelo al huevo. Demostraremos que no es así, y que existen graves incoherencias entre lo escrito por el Dr. Vázquez en su mensaje a la Asamblea General, y los capítulos de la ley que fueron aprobados por el Presidente.



viernes, noviembre 21

EpC: Terror a la libertad

Esa es la conclusión que he sacado viendo este video que contiene un reciente debate entre Jose Antonio Marina y Jaime Urcelay sobre la asignatura de Educación para la Sodomia Ciudadania (tomado del blog de Jesús).

Al señor Marina experto en ética (sea lo que sea que eso quiera decir) le aterroriza la libertad de los padres españoles a la hora de educar a sus hijos.

Recomiendo vivamente que dediquéis unos minutos a verlo.

En tiempos leí con mucho interés un par de libros de Marina. Cuando vi este debate me quede sorprendido de su pobrísima argumentación y todavía más pobre capacidad de expresión oral. Urcelay se lo come crudo, tiene las ideas muy claras y las expone coherentemente.

La tesis de Marina en dos palabras es que el Estado tiene derecho a recortar la libertad de los padres en cuanto a la educación de sus hijos. Por supuesto el Estado decide cual es el grado óptimo de recorte de esa libertad. Insiste Marina en la necesidad que el Estado aleccione a los niños en los derechos humanos.

Curiosamente la pretensión del gobierno socialista de formar la conciencia moral de los niños atenta directamente contra el artículo 12 y el 26(3), por lo menos, de la Declaración Universal de los Derechos humanos. Perdone usted si no me fío de lo que este Estado conculcador quiere enseñar a mis hijas.

Luego, por supuesto, el Sr. Marina está convencido de la santidad del Estado democrático. Explica que los estados totalitarios suelen querer formar la conciencia de los individuos, pero que eso en los estados democráticos no pasa. Solo diré que la premisa base, es decir, que un Estado por el mero hecho de autodenominarse democrático sea inmediata y necesariamente un dechado de virtud, es completamente absurda e indigna de una persona inteligente como sin duda el Sr. Marina es. Los demás comentarios os los dejo a vosotros.

Estos progres que tan contentos están con la recuperación de las libertades gracias a la constitución que nos dimos nosotros a nosotros mismos, han llegado a la conclusión que gozamos de demasiada libertad.

Insisto: perdóneme usted que no me fíe de lo que este Estado quiere inculcar a mis hijas.

Y ya sabeis: Nosotr@s parimos, nosotr@s decidimos.


Tolerancia "gay"



Haciendo corta una larga historia: Un grupo de cristianos evangélicos tienen la costumbre de ir todos los viernes por la tarde al distrito Castro, el barrio "gay" de San Francisco. Allí se sientan en un parque y se dedican a rezar y cantar. Sin más. Todo precioso hasta que en una de esas tardes activistas "gays" deciden que la tolerancia solo vale para ellos mismos, y los cristianos evangélicos tienen que salir de allí escoltados por la policía.

Lo he sacado de In Hoc Signo Vinces donde hacen un relato pormenorizado (y a veces bastante crudo) de los hechos.

Esto es lo que nos espera. No os engañéis.


Lea lo que otros dicen sobre: , ,