De modo que la Embajadorcita #3 hacía hoy mismo su Primera Confesión. Un acto solemne e íntimo a la vez donde había unas 30 niñas con el uniforme del colegio, bien peinadas con la cara limpia y demás, junto a sus padres y un par de sacerdotes. - ¿Estais nerviosas?
- ¡¡¡Siiiiii!!!- Respondían todas a coro.
- Pero... ¿Muy nerviosas?.
- ¡¡¡Siiiii!!!!- Insistían.
- Ya. - seguía el cura- Y... ¿Cuando vuestro padre os da un abrazo os ponéis nerviosas?
- ¡¡¡Nooooo!!!- Respondían rapidamente.
- Bueno, pues la confesión es como si Dios mismo os diera un abrazo. Un abrazo de perdón- explicaba el buen clérigo.- De modo que... ¿Estaís nerviosas?
- ¡¡¡¡Siiiiiii!!!!- Insistieron finalmente todas las vocecillas a coro.
Mientras tanto, los aparatos de los partidos, nuestros parásitos presos de los pedagogos y de los asesores de imagen y mercadotecnia, siguen gastándose la pasta ingente que les han prestado a fondo perdido los bancos, para seguir teniéndolos cogidos por las pelotas, en esas campañas electorales cuya única función es la litúrgica: hay que adornar la coartada electoral con la solemnidad requerida.
Resumen: yo ya sé que ninguno es un caballero Jedi pero un poco de honestidad, decencia, definición y grandeza, no les vendría mal.
Fuera de este tipo de consideraciones, no podemos pasar por alto una obviedad, y es que todos los medios han hecho sondeos y encuestas para que todos los españoles podamos conocer la respuesta a quién ha ganado el debate. Sí, el debate no lo ganará el político que mejor nos parezca o el que creamos que mejor debate. Gana el que los medios digan. Quiero decir, el medio que leemos, claro. El resto es historia. Si a este hecho le sumamos una contención absoluta por no perder a un votante, que hacia que los dos políticos estuviesen de lo más plano, la cosa está poco clara. Yo no hablaría tanto de una victoria arrolladora como de, quizás, una victoria por la mínima entre los votantes del que más nos guste. Así de sencillo. En esta ocasión, más que nunca, ganadores poco o nada. Al menos en mi opinión. Nada de debate y mucho de mitin a los electores de cada uno de los partidos, es decir, más galvanización. Esperando a una segunda parte.
La derechona mediática parece que ya domina con soltura el tratamiento informativo que se le ha de dar a este tipo de eventos pues ya durante el debate no paraban de alabar a su líder( o como le llama un compañero de trabajo más bien rojete "el lengua de vaca" lo cual me ha hecho mucha gracia) y ensalzarle en lo grande que ha estado durante el debate, insisto la derechona va aprendiendo. En cuanto a los progres pues me imagino que habrá sido más de lo mismo, alabar sin fisuras la postura y soltura de su candidato.
Manuel Campo Vidal, ayer y hoy: Hace muchos años se celebró un gran debate y lo moderé yo. Ahora nos encontramos ante el mayor debate que la Historia de la Humanidad haya podido contemplar y también lo modero yo. Yo soy el moderador. Salvaré por la campana al que me parezaca porque soy el que modera. Yo, soy yo. Sin mí no tendría sentido todo esto. Sin mí no existiría la televisión. Yo.
Si analizamos a fondo vemos que Rajoy destacó los errores constantes del gobierno de Zapatero y que Zetapé se perdió en hacer oposición al gobierno de Aznar. Pero ninguno de los dos explicó planes de futuro ni aportó posibles soluciones.
Luego, al margen de que no fuera un bonobús sino una tarjeta de transporte -para la cual hay que estar empadronado- me quedé con una duda o más bien una cierta alarma. Zapatero blandió un expediente. La ley española prohíbe taxativamente que todos aquellos expedientes y soportes documentales que hagan referencia a datos personales se utilicen para otra cosa que no sea el fin para el que se recaban los datos, en este caso, un expediente personal para regularizar a un inmigrante con nombres y apellidos.
Para que Zapatero tuviera anoche ese expediente se ha vulnerado la ley varias veces
Confieso la simpatía que me inspira Solbes. Me parece que como economista es sólido y serio, si bien no comparta muchos de sus presupuestos. En la profesión existe cierto consenso en torno a la idea que fue precisamente él el responsable de que España finalmente consiguiera entrar en el Euro. Y este consenso es independiente de la adscripción política de las personas.1. El PP hace mal en centrar el discurso en la economía porque los votantes (insisto en esto de los votantes) todavía no perciben la crisis con claridad. No la están sintiendo. Puede que la sientan los inmigrantes del sector hostelero o de la construcción que se han ido al paro, pero estos no votan.
2. El gran fichaje del PP ha sido concienzudamente pasado por la piedra. Pero no nos engañemos, tal como están las cosas lo raro es que no hubiera sido asi. Punto para el PSOE.
3. En tanto que lo que digo en el punto 1 sea cierto, el punto 2 es menos relevante a la hora de intentar hacerse una idea de quien va a ganar las elecciones. De momento me mantengo en mis trece y pienso que este bache para el PP es nada más que un pequeño contratiempo. Lo gordo vendrá en el debate Zapatero-Rajoy.
El Embajador lleva unos dias totalmente desconectado del mundo. Un desastre de proporciones apocalípticas (del que afortunadamente no tenemos culpa ni responsabilidad ninguna) en un importante cliente, me ha mantenido en las oficinas del mismo durante los últimos cinco días, alguna noche incluida. - Oye, ¿piensas que se te ha venido el mundo encima?
- Si - respondí sin dudarlo.
- Pues no se vayan todavía que aún hay más....
- Dispara - dije yo con la lágrima a punto de salir libre por mi antaño agreste mejilla (¡que potito!)
- Acaba de llegar a casa una comunicación por la que te nombran presidente de mesa electoral para el próximo dia 9.
Vale, a Zapatero le han pillado con el culete al aire. Estoy con Ignacio. ¿Y bien?.
Lo dice hoy Pio Moa en su bitácora: ayer se cumplieron 65 años de la batalla de Krasny Bor. Entresaco:
Pese a una resistencia febril, Krasni Bor cayó en manos rusas, porque la ayuda alemana llegó tarde. Los rusos podrían haber avanzado mucho más, dado el agotamiento de sus enemigos, pero se detuvieron, debido a sus pérdidas extraordinariamente altas, entre 7.000 y 9.000 hombres, según estimaciones alemanas, aparte de numerosos tanques, hasta el punto de que los rusos interrogaban a los prisioneros de la División sobre una supuesta arma secreta que explicaría tal efectividad. En menos de 24 horas la División Azul tuvo 1.125 muertos, 1.036 heridos y 91 desaparecidos, además de 300 prisioneros. Las pérdidas más fuertes, con diferencia, tenidas hasta entonces en una sola batalla. Pero, en conjunto, fue una victoria pues, en combinación con las defensas alemanas, desbarató los ambiciosos planes de ofensiva soviéticos.
No sabian que responder y, temiendo represalias, la mayoria chaqueteaba ante aquellos burocratas, armados de pluma y papel, como no lo hicieron ante el Ejercito Rojo con toda su artilleria. Era la eterna cancion española. El valiente, que sabe morir por un ideal y no sabe, en cambio, vivir defendiendolo. La cobardia civica frente al coraje fisico. Cuantas veces España ha prostituido o falsificado sus hechos mas gloriosos por no saber en la paz mantener la pureza y la integridad de los mismos principios que supo defender heroicamente con las armas. "Lo que gano la espada perdio la politica", como dice el refran. Algunos soldados se aturullaban, haciendo sonreir a los propios policias:
-A que religion perteneces?
-Al comunismo! -decian; o bien-: Yo soy mason!
Me hubiera gustado hace veinte años poder haberle dicho a alguno de mis amigos peperos:Consiste en que el paciente, a fuerza de ver rinocerontes por la calle llega al convencimiento de que es natural que los rinocerontes caminen por la calle y arrasen con todo, tan natural que al final el paciente adquiere un cuerno de rinoceronte en la frente.
Un día unos vecinos vieron un rinoceronte por la calle. Oh, qué raro, un rinoceronte por la calle, dijeron, y siguieron con sus quehaceres. Luego un rinoceronte aplastó un gato. Ay, qué pena, pobrecito el gato, y siguieron con sus quehaceres. Luego fueron dos rinocerontes los que aparecieron. Bueno, también tienen derecho los rinocerontes a pasear por las calles, que son de todo el mundo, basta con ponerse de lado para que note arrollen, y siguieron con sus quehaceres. Luego fueron tres los rinocerontes. Bueno, vayámonos a otra calle, no los provoquemos. Al final, poco a poco, a todos los vecinos les fue saliendo un cuerno de rinoceronte en la frente.
La vida en la embajada tiene sus altibajos. En ocasiones las niñas se las tienen tiesas unas con otras. Cuando la bronca y el jaleo llega a niveles exasperantes les "insto" a jugar a un interesante pasatiempo. Se sientan en círculo y cada una por turno tiene que mirar a su hermana de la izquierda y decir:- Lo que más me gusta de [número que toque] es.... (aqui añade cualquier cosa desde lo simpática que es, lo agradable, lo guapa, etc, etc....).
- Lo que más me gusta de #1 es.... - aqui se ha callado y poniendo cara de azor lanzándose a su presa muy, muy lentamente ha dicho-... PASA-PA-LA-BRA.
It's Friday, It's Lent. You Haven't Got Any More Excuses.
No "Pick your own Friday penance," no "it's just chicken," no "you're supposed to do something penitential but we haven't a clue what," just NO MEAT. Full stop. This is not rocket science, people.
This friendly reminder brought to you by The Meat Police™.
- No entiendo nada. Vosotros votasteis mi programa donde se incluían claramente todas estas cuestiones. ¿De qué protestáis ahora?
"Dicen que las Iglesias están vacías, pero con la quinta parte de su público el cine español sería viable y sus estupendas gentes no tendrían que robarnos después de habernos insultado".
Un señor llamado Alberto Sanjuan, pidió ayer la disolución de la Conferencia Episcopal.
Este señor ganó un premio por ser el mejor actor de un cine al que no va a ver ni la tata. (menos de 13 millones al año).
Por cada español que va a ver una peli española a la semana 32 personas van a misa el domingo. (13millones /52 semanas=0,25 millones a la semana) frente a 8 millones a la semana)
El 21 de diciembre del 2007 el ministerio de cultura concedió 56 millones de euros en ayudas al cine español, en una única resolución. Sin crucecita del IRPF.
Eso sólo el ministerio de cultura en una sóla línea y de manera directa, que el mismo ministerio de cultura, las comunidades autónomas, los ayuntamientos y hasta las teles ponen más. Mucho más.
Todos sin crucecita en el IRPF.
A lo mejor lo que hay que pedir es la disolución de la Academia del Cine.
¡Gorrones, que sois unos gorrones!
¡Estómagos agradecidos!
¡Nulidades intelectuales, artistas sin espectadores, camisas pardas!
¡Dejadnos en PaZ!
//Nota: Este correo puede ser reenviado tantas veces como se quiera, sin pagar Canon Digital, ni leches. Todos los derechos quedan cedidos al universo mundo.
Novedades de este año:
- La ayuda para amortización de largometrajes pasa de 50 a 56 millones de euros.
- El fondo para la ayuda a largometrajes de nuevos realizadores se ve incrementado de 8 a 10 millones de euros.
- Se dobla el fondo de ayuda a desarrollo de guiones, pasando de 300.000 a 600.000 euros.
- La ayuda para cortometrajes se incrementa en 800.000 euros, pasando de 1.200.000 a 2 millones de euros.
- Las ayudas para distribución de películas comunitarias suman ahora a los 2.500.000 euros, un millón más que en 2007.
- La ayuda para conservación de negativos aumenta 100.000 euros, llegando al millón de euros.
- El fondo de ayuda a festivales pasa de 1.090.000 a 1.200.000 euros.
En cuanto a lo dicho en la gala de los Premios Goya, ¿acaso alguien sabría quien ha ganado el premio a mejor actor si el tipo ese no hubiera dicho esa tontería? Por favor, no le hagais sentirse alguien...
La Comunión Tradicionalista Carlista, con el lema Despierta la Tradición. Hay otra España, concurre a las elecciones generales de marzo. En el día de hoy ha completado candidaturas en toda España. Se han completado 59 candidaturas al Senado en todas las circunscripciones españolas y 7 al Congreso: Ávila, Cáceres, Ciudad Real, Guadalajara, Segovia, Murcia y Castellón. Próximamente se publicará la lista de candidatos.
La Comunión Tradicionalista Carlista se presenta a las Elecciones generales para superar la presencia electoral que tuvo en anteriores convocatorias. Con realismo, pero con ilusión al mismo tiempo.
El día 9 de marzo de 2008 todos los españoles tienen una cita con las urnas. Nosotros, los carlistas del siglo XXI, tenemos otra cita en la que ya estamos trabajando. Nuestra responsabilidad consiste en utilizar inteligentemente los medios que nos ofrece el sistema, para crecer un poco más. Que nadie se emocione pensando en grandes victorias electorales. Lo que necesitamos y tenemos en nuestra mano ahora es una pequeña victoria: hacer que nuestra Comunión salga de estas elecciones más conocida, más grande y mejor servidora, en fin, de los ideales de Dios, Patria, Fueros y Rey que proclamamos.
Toma nota del número de cuenta abierto para esta campaña: 2100-2146-16-0200187835. Dáselo a conocer a todos los simpatizantes que conozcas y no dudes que todo lo que se recaude se dedicará a una propaganda que es cada vez más necesaria.
Llámanos al teléfono 629 203 900 (mañanas preferentemente) para darnos cualquier información o para plantear cualquier duda o sugerencia. También puedes escribir por correo electrónico a: ctc@ctcarlista.org. Que sepas que contamos contigo.
http://www.carlistas.es;
http://www.comuniontradicionalista.es;
C/Zurbano, 71; Of. 3; 28010 Madrid.
¡El Carlismo en marcha!
De las cosas que se entera uno con esto del internet, oye. Un forista del FSTM refresca memorias dormidas y nos recuerda a todos que Manuel Pizarro fue nada menos que instrumento de Miguel Boyer en la famosísima y corruptísima expropiación de RUMASA.Manuel Pizarro, (...), fue el encargado de organizar, en un plano jurídico, la expropiación de Rumasa en 1983, cuando el ministro de Economía del Gobierno del PSOE de Felipe González era Miguel Boyer. En concreto, Pizarro fue entre los años 1983 y 1987 asesor jurídico del ministerio socialista de Economía, y cuando se produjo la expropiación de Rumasa, ocupaba el cargo de subdirector de Expropiaciones de la dirección general de patrimonio, un puesto clave a la hora de articular jurídicamente la expropiación de la empresa de José María Ruiz Mateos.
“¿El país, o sea, esto? Una timba de tahúres a punto de ser desmantelada. Imagínate: una habitación pequeña, un reservado de restaurante, por ejemplo. Una mesa redonda. Seis sillas. Seis tipos sentados, habano en la boca. La habitación, llena de humo. Los tipos juegan, juegan sin parar. Se reparten cartas, se juegan bazas, se hacen apuestas. Los tipos sólo tienen ojos para las cartas y las fichas. Los ceniceros rebosan la ceniza de los habanos. La habitación se va llenando de humo, más y más humo. Tanto humo que los tipos a duras penas ven los números de la cartas, y has de acercártelas a la cara para saber si tienes un as o un siete. Así llevan treinta años, desde la Constitución. La partida podría durar eternamente. Pero he aquí que el último jugador ha empezado a subir las apuestas, cada vez más arriesgadas, cada vez más descabelladas. También ha empezado a fumar demasiado. El humo no se puede aguantar. Alguien, da igual quién, abre la puerta. Entra la corriente. El aire se lleva el humo, pero se lleva también las cartas, vuelan los naipes, los tahúres se arrojan unos contra otros para que nadie se lleve las fichas del prójimo… Pues bien: ese último jugador es Zapatero. No ha hecho nada que no fuera posible hacer desde el propio sistema del 78; pero ha hecho exactamente lo que nadie debía hacer. Será el que más fichas pierda”.
El P.Burning tiene la teoría de que en estos tiempos últimos se cumple ya Ap. 13,7 en que la bestia ha recibido el poder de hacer la guerra a los santos y vencerlos. Se trata, por supuesto, de un a victoria aparente. Pero ante el mundo los santos serán vencidos en el sentido que ni siquiera les quedará el buen nombre e incluso la honra les será arrebatada. La peor tribulación con que Dios purificó a la madre Teresa fue precisamente la angustia de pensar qué había hecho mal para que el mundo la aplaudiera como lo hizo.
El gran misterio del Reino y su esperanza consiste en la absoluta indefensión en la que Dios a dejado a su Iglesia ante el mundo. Es el misterio de la postergación del Reino. El Señor tarda. El Señor dijo que tardaría, y que en cierto modo llegará tarde. Tarde para un triunfo meramente humano, para un "nosotros teníamos razón", para un "aquí está el primo de zumosol y os va a ++++ vivos, cabrones". Dios llegará cuando los santos sean vencidos, humillados, subidos a la cruz y el mundo pueda decir que eran unos impostores.
Ánimo. Ya queda menos.
"No se trata de ir contracorriente porque sí: se trata de ir contracorriente hacia Dios. Sin posturitas ni voces engoladas, sino tal y como Él nos hizo."
No es de extrañar, el monoteísmo más mortífero ha sido el ateísmo. El comunismo y el nazismo tienen más de cien millones de muertes en el debe, en menos de un siglo.
Whenever I hear politicians talk about change I think change is what is left in my pocket from my paycheck by the time they get done.
El presidente del Gobierno de mi atribulado país ha concedido una extensísima entrevista al director del diario El Mundo. De entre sus muchas palabras me quedo con esta definición de Matrimonio: "Llamemos a las cosas por su nombre. La unión de aquellas personas que quieren establecer un contrato legal, con un vínculo jurídico, se llama matrimonio".
Así, sin más, sin matices, son sus palabras.
No sabía que formara un matrimonio con mi casero.
Más claro todavía es lo sucedido con las Asambleas internacionales. Tras la primera guerra mundial los nuevos dueños del mundo creyeron que se iniciaba una época de apogeo del sistema (en realidad, comenzaba su crisis) y pretendieron trasladar el principio vital de las Asambleas al plano internacional. Así se fundó la Sociedad de las Naciones. La institución nacía viciada por un tosco olvido: se puede fingir, en el interior de un Estado, que todos los hombres son iguales. No se puede, en cambio, fundar una Asamblea de naciones sobre la ficción de que todas las naciones son iguales. No lo son, y este dato de la realidad es demasiado fuerte como para ignorarlo.
Y ¿saben? me parece muy bien. De hecho podemos usar ese mismo razonamiento en otros problemas de España, por ejemplo el del terrorismo etarra. Le podemos decir a Eta, o mejor, le podemos suplicar a Eta, que sólo mate a guardiaciviles y a sus familias, y así salvamos la vida de los policías nacionales, de los erchanchas y, por supuesto, de los concejales, portadores de la soberanía popular y todo eso. ¿A que está bien? Así los asesinatos de Eta no pasarían del millar, sino que “sólo” serían trescientos. Pero qué majos somos, si es que da gusto con nosotros. Claro, pero ¿y qué opinan esos guardiaciviles y familiares? O, volviendo al caso que nos ocupa, ¿qué opina el bebé nonato que va a ser asesinado con el beneplácito de Sánchez-Galera?
Eso sí, los afanes de protagonismo están cubiertos, dirán palabrería; llenarán de obviedades dichas con impostación sus declaraciones, y todo lo que queráis: votareis progre, votareis la continuidad del sistema, votareis que siga la secuencia que ha iniciado zp sólo que corregida, aumentada y con buena caligrafía; votareis la opción de que cuatro vividores se encaramen a triunfar en Madrid; votareis que se sigan parámetros políticos del XVII como norma básica de hacer política, y estamos en la guerra de las galaxias, y nadie se quiere dar cuenta.
En la calle La Paz, en las elecciones del 34 uno (que sé quien fué) en nombre de la FAI hizo una pintada que yo suscribo, hoy: Compañero: no votes. El que quiera borregos, que se los críe.
Los viajecitos a la Playa en Verano también son detestables por las mismas razones que la Trova o el Dalai Lama: porque -como diría Ferrando- es lo que le gusta a la gente.
A mesié le presidan le han sacado los colores de muy mala manera. Lo cuenta El Manifiesto:Es que los cachondos de Charlie Hebdo han descubierto que sarkozy, pronunciado a la francesa (Sag-kouss-y), significa, en húngaro, “estar en la mierda”. Sar (szar) es mierda en húngaro, y el resto del apellido completa la frase.
Su nombre completo es Nicolás Sarkozy de Nagy-Bocsa. Pronunciado correctamente, al estilo magiar, sarkozy significa literalmente “un lugar rodeado de lodo o de estiércol”. Provendría de la villa húngara de Sarköze, efectivamente, rodeada de ciénagas. Así que, sea como sea, no parece que podamos limpiar su nombre. La “y” sin embargo, parece indicar su origen noble.
El despiadado articulista de Charlie Hebdo, añadía la opinión de una amiga suya, húngara, que le decía que las madres de pueblo reprenden en magiar a sus niños como “sarkozy”, que vendría a significar “pequeño mierda”.
